Loading...
Loading...
Sur la page Pronostics de Scoreboards, chaque match à venir affiche trois pourcentages : victoire à domicile, nul, victoire à l'extérieur. Ils sortent d'un classement Elo recalculé après chacun des 939 matchs joués depuis décembre 2024 par les 71 équipes du site. Testé sur 188 matchs jamais vus à l'entraînement, le modèle qui exploite ces notes devine la bonne issue 56,9 % du temps, contre 44,7 % pour la stratégie qui consiste à toujours miser sur l'équipe qui reçoit.

Sur la page Pronostics de Scoreboards, chaque match à venir affiche trois pourcentages qui doivent au total faire 100 : victoire à domicile, match nul, victoire à l'extérieur. Ces chiffres ne sortent pas d'une intuition d'éditeur mais d'un système de notation vieux de plus d'un demi-siècle, le classement Elo, recalculé sur le site après chacun des 939 matchs joués depuis décembre 2024 par les 71 équipes actuellement suivies.
Une idée venue des échecs
Le système Elo doit son nom au physicien Arpad Elo, qui l'a conçu dans les années 1960 pour classer les joueurs d'échecs américains. Son principe est simple : chaque compétiteur porte un nombre, sa force estimée, et ce nombre évolue après chaque confrontation en fonction de deux éléments seulement, le résultat obtenu et la probabilité que ce résultat avait, a priori, de se produire. Battre un adversaire qu'on était censé battre rapporte peu. Battre un adversaire mieux classé rapporte gros. C'est ce même mécanisme, adapté au football à deux, que Scoreboards fait tourner en arrière-plan sur toutes les équipes du site.
1500 points au départ, puis une note qui ne s'arrête jamais
Sur Scoreboards, toute équipe démarre avec une note Elo de 1500 points. Chaque fois qu'un match se termine, les notes des deux équipes concernées sont recalculées à partir du résultat, victoire, nul ou défaite, sans tenir compte du nombre de buts. Le calcul rejoue l'intégralité de l'historique dans l'ordre chronologique, match après match, saison après saison, championnats confondus : la note d'une équipe n'est jamais remise à zéro à l'intersaison, elle porte la mémoire de tout ce qu'elle a disputé depuis décembre 2024. Les sélections nationales et les clubs ne s'affrontant jamais entre eux, leurs deux réservoirs de notes se séparent naturellement, sans qu'aucune règle spécifique ne soit nécessaire.
Au 24 juillet 2026, Colombe du Dja et Lobo, championne de MTN Elite One 2026, occupe la première place avec 1672 points après 56 matchs rejoués, devant Dynamo Douala (1616 points) et Cotonsport (1581 points) : un classement qui recoupe largement celui du terrain, sans s'y confondre totalement.
Ce qui fait bouger la note : la surprise, pas le score
Avant chaque match, Scoreboards calcule une probabilité de victoire attendue pour l'équipe qui reçoit, à partir de l'écart de note entre les deux équipes, majoré d'un bonus fictif de 100 points accordé à domicile pour tenir compte de l'avantage du terrain. Plus cet écart est grand, plus la probabilité attendue s'approche de 0 ou de 1. Le résultat réel du match, 1 point pour une victoire, 0,5 pour un nul, 0 pour une défaite côté domicile, est ensuite comparé à cette probabilité attendue, et la différence entre les deux, multipliée par un facteur K fixé à 20 sur Scoreboards, détermine le nombre de points qui changent de main. Un favori qui gagne comme prévu ne gagne presque rien ; un outsider qui gagne rafle une grosse part de la note de son adversaire.
Un 7-0 qui ne change presque rien
Le 28 juin 2026, jour de son sacre, Colombe du Dja et Lobo écrase Fauve Azur Elite 7 buts à 0. Avant le coup d'envoi, l'écart de note, 1670 contre 1394, avantage du terrain inclus, donnait déjà 89,7 % de probabilité de victoire à Colombe. Le score fleuve confirme un pronostic déjà écrasant : la note du champion ne progresse que de deux points, de 1670 à 1672, celle de Fauve Azur Elite reculant d'autant.
Une défaite 0-1 qui coûte quinze points
Comparaison éclairante avec la 4e journée de la même saison, le 8 février 2026. Colombe du Dja et Lobo, déjà notée 1601 points grâce à son historique des saisons précédentes, reçoit AS Fortuna Mfou, alors à 1479 points, et le calcul lui prêtait 78,2 % de chances de l'emporter. Elle s'incline pourtant 0-1. Score le plus serré possible, mais résultat totalement inverse de ce qui était attendu : la note de Colombe chute de 15,6 points, de 1601 à 1585, celle d'AS Fortuna Mfou grimpant d'autant. L'Elo ne regarde jamais le nombre de buts, seulement l'écart entre ce qui était prévu et ce qui s'est produit.
L'Elo n'est qu'un ingrédient de la recette
Le classement Elo à lui seul ne suffit pas à produire les trois pourcentages affichés sur la page Pronostics. Il alimente un modèle de machine learning, une régression logistique, qui combine l'écart de note Elo entre les deux équipes avec plusieurs autres indicateurs calculés au jour du match : la forme récente de chaque équipe sur ses cinq dernières rencontres, sa tendance de différence de buts, sa forme spécifique à domicile ou à l'extérieur, le taux de victoires à domicile lors des confrontations directes passées entre les deux équipes, et un signal indiquant qu'une équipe manque encore d'historique. Fait notable : le modèle actuellement actif ne retient que l'écart de note Elo entre les deux équipes, pas leur niveau absolu, ce qui compte pour lui, c'est qui domine qui, pas à quelle hauteur.
Une règle protège l'ensemble du système contre la triche involontaire : pour un match donné, qu'il s'agisse d'un pronostic en direct ou d'une donnée d'entraînement, seule la note Elo telle qu'elle existait strictement avant ce match est utilisée, jamais une note recalculée avec des résultats connus seulement après coup.
751 matchs pour apprendre, 188 pour vérifier
Le modèle actuellement actif sur Scoreboards a été entraîné sur 751 matchs joués entre décembre 2024 et le 8 mai 2026, puis testé sur 188 matchs plus récents, disputés entre le 9 mai et le 18 juillet 2026, des rencontres qu'il n'avait jamais vues au moment de son entraînement. Sur cet échantillon test, il a deviné la bonne issue, victoire à domicile, nul ou victoire à l'extérieur, 56,9 % du temps. Deux repères permettent de juger ce chiffre : parier systématiquement sur l'équipe qui reçoit n'aurait rapporté que 44,7 % de bons pronostics, et se fier uniquement à la forme récente des équipes seulement 47,9 %. Le modèle fait donc mieux que ces deux réflexes simples, sur un problème à trois issues nettement plus difficile qu'un pile ou face.
Chaque nouveau match à venir sur Scoreboards passe par ce même circuit : note Elo à jour, forme récente, confrontations directes, puis un calcul de probabilité affiché sur la page Pronostics avant le coup d'envoi.